ORACLE GROUP BY와 함께 쓰이는 HAVING 절

이 자료는 O'Reilly에서 나온 " Mastering Oracle SQL, 2nd Edition"을 공부하면서 몰랐던 부분을 정리하고 있습니다. 
"Mastering Oracle SQL, 2nd Edition"의 저자는 Alan Beaulieu, Sanjay Mishra 이며 2004년에 나온 책이네요. 
알라딘에서 구해 볼 수 있습니다. 

HAVING 절은 항상 쓰면서 따로 메뉴얼을 읽어본적은 없다.

그래서 아마 group 함수의 결과에 대해 조건을 주는거? 이렇게 생각하고 있었는데, 

역시 메뉴얼을 읽어야해 ~ 

HAVING 절은 GROUP BY 절에 의해 나오는 나올수 있는 결과에 대해 filtering 해주는 역활을 해준다. 

즉 내가 지금까지 생각하던 거와는 달리 

group 함수의 결과 컬럼에 대해서만 조건을 주는 게 아니라 

결과 SET group by 절에 의해 나올 수 있는 결과 set 에 대해 조건을 줄 수 있다. 

다음의 예를 보면 .. 

부서별 인원수를 구하는 SQL이다.

SQL> select deptno,count(*) from emp group by deptno;

    DEPTNO   COUNT(*)

---------- ----------

        30          6

        20          5

        10          3

이 중인 인원수가 4이상인 부서를 출력한다. 즉 group 함수에 의해 계산된 값에 대한 조건이다. 

SQL> select deptno,count(*) from emp group by deptno having count(*) > 4;

    DEPTNO   COUNT(*)

---------- ----------

        30          6

        20          5

아래의 SQL은 group by 에 의해 만들어진 결과에서 deptno가 20 이상인 부서만 출력한다. 

SQL> select deptno,count(*) from emp group by deptno having deptno > 20;

    DEPTNO   COUNT(*)

---------- ----------

        30          6

그러면 group by 절에 의한 결과에 대한 having과 select 절의 where 절은 바꿔 쓸 수 있을까?

아래의 결과를 보면 having deptno > 20 과 where deptno > 20의 결과는 같다. (당연한가?)

SQL> select deptno,count(*) from emp where deptno > 20 group by deptno;

    DEPTNO   COUNT(*)

---------- ----------

        30          6

그러나 having 절에 의한 조건은 filter 처리로 계산된 결과에서 특정 조건만을 걸러내고 있으나, 

where 절의 경우 access 처리로 scan의 범위를 줄이고 있음을 알 수 있다. 

SQL> select deptno,count(*) from emp group by deptno having deptno > 20;

------------------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation              | Name      | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

------------------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT       |           |     2 |     6 |     3  (34)| 00:00:01 |

|*  1 |  FILTER                |           |       |       |            |          |

|   2 |   HASH GROUP BY        |           |     2 |     6 |     3  (34)| 00:00:01 |

|   3 |    INDEX FAST FULL SCAN| EMP_IDX04 |   449 |  1347 |     2   (0)| 00:00:01 |

------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

   1 - filter("DEPTNO">20)

SQL> select deptno,count(*) from emp where deptno > 20 group by deptno;

----------------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation            | Name      | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

----------------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT     |           |     2 |     6 |     1   (0)| 00:00:01 |

|   1 |  SORT GROUP BY NOSORT|           |     2 |     6 |     1   (0)| 00:00:01 |

|*  2 |   INDEX RANGE SCAN   | EMP_IDX03 |   193 |   579 |     1   (0)| 00:00:01 |

----------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

   2 - access("DEPTNO">20)

queyr의 결과는 동일하나 access 하는 범위 자체가 틀리니 이에 대한 주의가 필요하다. 

당연히 access 범위를 줄일 수 있는 조건은 where 절에 기술하는 것이 유리할 듯 !!

근데, 테스트 하다보니 아래처럼 수행해도 결과가 잘 나오더군요. 

select는 count를 했으나 having에는 sum으로 조건을 주어도 결과가 잘 나오네요. 

SQL> select deptno,count(*) from emp group by deptno having sum(sal) > 10000;

    DEPTNO   COUNT(*)

---------- ----------

        20          5

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 3110987654

----------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation           | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

----------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT    |      |     4 |    28 |    13   (8)| 00:00:01 |

|*  1 |  FILTER             |      |       |       |            |          |

|   2 |   HASH GROUP BY     |      |     4 |    28 |    13   (8)| 00:00:01 |

|   3 |    TABLE ACCESS FULL| EMP  |   449 |  3143 |    12   (0)| 00:00:01 |

----------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

   1 - filter(SUM("SAL")>10000)

그럼 group by에 의한 수행 결과에 대해 조건을 주는 것이 아니라 

group by에 의해 나올 수 있는 결과에 대해 조건을 줄 수 있다는 거군요..

count(*)와 sum(sal)은 operation 자체가 다른데, 이걸 다 계산하고 있다는 건가? 

아니면 having에 있는 sum()이 query 수행시 참조되는 건가? 

"The HAVING clause is closely associated with the GROUP BY clause. The HAVING clause is used to put a filter on the groups created by the GROUP BY clause. If a query has a HAVING clause along with a GROUP BY clause, the result set will include only the groups that satisfy the condition specified in the HAVING clause."

네, having 절에 있는 group operation도 참조되는 게 맞습니다.. ^^

SQL> select deptno from emp group by deptno having sum(sal) > 10000;

    DEPTNO

----------

        20

* 여기저기서 좋다는 책 몇권 추천합니다. 고수가 되는 그날까지.. 파이팅!!